筆者感觸:
中高端門診險與高端住院險,本來都生在一個人造的高端醫(yī)療險產(chǎn)品里,但尷尬的事情是:
患者總是處在一個歷史時點,他一般不可能馬上又得門診又得住院,有人說,你要住院不得先看門診么?此時,門診僅是一道程序而已,其本身沒有經(jīng)濟外延。有人說,你要出院不得繼續(xù)門診隨訪么?形式多樣。
所以,激進變化、貼切用戶的做法是:同一個攤位上,同時賣中高端門診險、高端住院險。用戶愿意倆一起買也行,愿意先買其中一個也可以。這肯定對用戶有利,增加了一種選擇,特別是逆選擇。其實真不算。
中高端門診險,與高端住院險,在滿足監(jiān)管、法律、道理、理解的前提下,可以探索相互“贈險”。是在個險的話事場景下。當患者用了中高端門診險,又年紀再長、經(jīng)濟上很穩(wěn)定,不免想適時增加住院險保障。
當患者用了高端住院險,又可為家人、朋友購買中高端門診險。這些都可以是在短期健康險的話事場景下,長期也行。對代理人銷售來說,這樣一拆分,銷售難度減半。中高端門診險是高端住院險的一個大基座。
高端醫(yī)療險總體盈利不高,原因在于:總量、定價。定價貴了,總量不高。即便定價沒有成本高加價,中端用戶可能覺得還是偏貴。可以做大基座,在這個過程成倍地吸儲供需兩側(cè)資源、意愿,基座大則塔尖高。
除了“贈險”這個極端做法,還可以在團險的話事場景下,實現(xiàn)間接“贈險”。就是將中高端門診險、高端住院險的權(quán)益品質(zhì)拉通,分別使用兩者各自具備的健康管理服務賬戶來實現(xiàn)綠通、名醫(yī)點名的高一致性。