作 者：        所屬工作機構：        摘 自：A6工作室

事件描述

2016年7月26日深夜，某廣告公司員工鄧某駕車行使至渝北區(qū)某小區(qū)負一樓車庫時撞到車庫墻上，導致車輛保險杠、引擎蓋、水箱等受損。事故發(fā)生后，鄧某沒有立即報警，也沒有立即通知保險公司出險的相關情況。2016年7月27日凌晨1點左右，鄧某離開事故現(xiàn)場返回家中。當日早上8點左右，鄧某向保險公司通知了投保車輛出事的相關情況并提出索賠申請。

02案件發(fā)展

      2016年8月21日以及2016年9月12日，鄧某先后兩次將車交4S店進行維修，共支付維修費26萬余元。廣告公司索賠無果，遂向渝中區(qū)法院遞交訴狀，請求法院判決保險公司賠償廣告公司的奔馳車修理費26萬余元。

D3

司法判決

法院審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定以及保險合同的約定，在發(fā)生保險事故后，被保險人或駕駛人負有出險通知及保護現(xiàn)場的義務。駕駛員作為事故現(xiàn)場的重要組成部分，其是否酒駕、是否存在禁駕事由等因素，均是確定其是否承擔駕駛事故責任及保險公司是否應承擔損失賠償責任的依據(jù)。

鄧某作為駕駛員，其應當知道在發(fā)生事故后應當?shù)谝粫r間保護現(xiàn)場并報警或通知保險公司進行處理，同時本案中也并不存在撤離現(xiàn)場的緊迫性，但其選擇離開事故現(xiàn)場返回家中，直到事發(fā)8小時后才通知到保險公司，但此時其在事故發(fā)生時的狀態(tài)如是否存在酒駕、是否存在禁駕事由等情形已無法查明。

因此保險公司有權依照免責條款對廣告公司因本次事故所遭受的損失予以拒賠，符合雙方簽訂的保險合同中關于免責條款的約定情形。

風險提示

   根據(jù)經驗，大多數(shù)不敢現(xiàn)場報案的案件都存在酒駕等原因，所以保險公司在條款制定時有了比較明確的規(guī)定。但需要注意的是，并非沒有通知保險公司的事故都不能得到賠償，保險公司制定該條款的目的在于車禍發(fā)生后能夠及時地查清事實、確定損失、避免損失的擴大，并不是要逃避賠償責任。在發(fā)生交通事故之后，司機或車主只要采取了必要合理措施，比如第一時間現(xiàn)場通知交警部門進行處理，交警部門在查勘第一現(xiàn)場并且做出責任認定書，認定書能說清事實，保險公司是認可的。

小編提示大家：一旦發(fā)生交通事故，不要慌張，應當立即向公安交警部門報警以?及保險公司報案，這樣才可依照正常的理?賠流程獲得屬于保險責任內的賠付，保證投保人的合法利益。

版權與免責聲明：

凡需要下載本網(wǎng)站內容者，需要載明本內容摘自睿再保創(chuàng)管理咨詢（上海）有限公司官網(wǎng)www.nbdd.com.cn，并注明作者姓名及其單位，未經許可不可用于商業(yè)用途。凡本站及其子站注明“轉載”、“編譯”、“摘自”的所有作品，均轉載、編譯或摘編自其他媒體，轉載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站及子站贊同其觀點和對其真實性負責。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用時必須注明文章來源，并自負法律責任。